I økonomiplanen som ble vedtatt i vinter er idrettshall til 32. mill. kr. vedtatt bygd i 2009.
Men det er ikke bestemt hvor den skal bygges!
Den politiske behandlingen av lokaliseringsspørsmålet starter i formannskapet onsdag 27. juni, og rådmannen foreslår i sin saksutredning at den bør plasseres på Birkelid.
Dette er Songdalen Arbeiderparti sterkt uenig i, og reagerer på at det i saksutredningen er lagt ensidig vekt på behovet for hall knyttet til skole på Birkelid, og alt for liten vekt på behovet knyttet til bruken etter skoletid.
Enkelte partier i Songdalen stiller seg nøytrale til plassering. Andre ønsker å koble den opp mot Birkelid, og noen ser disse to sakene hver for seg!

Arbeiderpartiet presiserer at dette dreier seg om to forskjellige saker som begge skal få høy, selvstendig prioritet fra oss i kommende periode. Vi begrunner plassering av ny idrettshall i tilknytning til dagens hall på Nodeland slik:

• Allerede sprengt hallkapasitet på kveldstid.
• En plassering på Nodeland vil styrke sentrum ytterligere og utvikle mulighetene for nye brukere.
• At Songdalen allerede har to idrettshaller er korrekt, men bør overhodet ikke kunne brukes som argument. De to hallene ligger 24 km fra hverandre med mildt sagt elendige kommunikasjonsmuligheter på de tidene av døgnet behovet er størst.

I praksis snakker vi om en hall for 500 innbyggere og en annen for 5000! Derfor vil vi forsterke hallen på Nodeland!

• Hall på Birkelid vil vanskeliggjøre ønske om å dekke behov for alternative aktiviteter.
• Hall på Birkelid vil komplisere deltakelsen for barn, unge og foreldre. Mer ekstra kjøring og tidsklemme kan bidra til at færre ser seg i stand til engasjement og deltakelse. Tror virkelig rådmannen at brukerne vil sykle eller gå 8-10 km tur/retur Birkelid, som er uten nødvendig infrastruktur og regelmessige kommunikasjonsmidler? Det er nemlig barn og ungdom som er de største brukerne, - også utenom skoletid!
• Plassering på Nodeland vil bli et sterkt og viktig knutepunkt for barn og unge, men også et robust anlegg med muligheter for å imøtekomme generasjonsuavhengige behov og aktiviteter i organisasjonsmessig og kommunal regi.
• Vi er spesielt skuffet over rådmannens kapasitetsberegning for plassering på Nodeland. Den er altfor kortsiktig og lite inkluderende.

Det er ikke tatt høyde for kapasitetsbehovet utenfor skoletid, ikke for alternative         generasjonsuavhengige brukere, ikke for utvidet ungdomsskole og ikke for sosiale behov og nærhet til brukerne.

• Vi har merket oss at rådmannen trekker inn Oasen’s 1-10 skole på Birkelid.

Oasen må i denne sammenheng likestilles med andre brukere av kommunens anlegg. Oasen bør ved eventuell langtidsleie på Birkelid bidra med sin andel til vedlikehold og utvidelse av gymsal med tilfredsstillende størrelse.

• Songdalen Arbeiderparti støtter idrettslagets begrunnelser for plassering på Nodeland: Fullverdige garderober også for personer med handicap, samlokalisering i bygda som gir en betydelig miljøgevinst, samlokalisering som er svært gunstig i forbindelse med større arrangementer/turneringer m.m.. Kort sagt: Begrepet ”Hallen” vil få en langt sterkere betydning!

Vi oppfordrer alle folkevalgte i Songdalen til å vurdere plassering av ny idrettshall nøye. Det er en langsiktig og viktig avgjørelse for alle i Songdalen!

Songdalen Arbeiderparti.
Jan Erik Tønnesland
Jan Hedenstad
Helge Stapnes